Китайские технократы часто излагают своё видение будущего на официальном языке. 15-й пятилетний план — новейший документ, определяющий экономическое развитие Китая, принятый в этом месяце, — содержит унылые рассуждения о «модернизации промышленности», «новых качественных производительных силах» и тому подобном. Однако на простом языке этот документ превращается в нечто прямо из лихорадочных грёз Илона Маска: небо, усеянное дронами-доставщиками и летающими такси; термоядерные и водородные электростанции, питающие заводы, где трудятся человекоподобные роботы; неудержимые квантовые компьютеры; мобильные устройства 6G, подключённые напрямую к мозгу человека.
Подобные амбициозные планы выдвигались и раньше. В 2015 году был представлен самый заметный за многие годы план под названием «Сделано в Китае — 2025», ставивший цель догнать Америку — ведущую экономическую державу мира — и избавиться от зависимости от зарубежных технологий. Но догнать — а Китай добился этого в таких областях, как электромобили, чистая энергетика и, в целом, искусственный интеллект, — это одно. А вот стать лидером в технологиях будущего — совсем другое. Получится ли это у Китая?
Одна из причин поразительной амбициозности последнего плана — стремление Си Цзиньпина, верховного лидера Китая, объявить страну «модернизированным социалистическим государством» к 2035 году. Модернизированный китайский социализм подразумевает создание экономического продукта стоимостью от 20 000 до 30 000 долларов на человека в год — по сравнению с менее чем 14 000 долларов сегодня (по номинальному курсу).
Чтобы достичь этой цели — шага на пути к превращению Китая в «модернизированную социалистическую мировую державу» к 2049 году, столетию установления коммунистического правления, — ВВП на душу населения должен расти на 4–8 % в год в течение следующего десятилетия. Поскольку китайские потребители настроены пессимистично, а геополитические разногласия делают будущее китайского экспорта крайне неопределённым, партия считает, что только выдающиеся технологические прорывы и связанный с ними рост производительности могут гарантировать успех.
Это требует ускорения стратегии Китая. Если раньше экономические планы ставили чёткие задачи для стратегических отраслей и научных инноваций, то теперь промышленная политика распространяется и на самые передовые технологии, отмечает Камилла Булленоис из исследовательской компании Rhodium. Последний пятилетний план предписывает коммерциализацию зарождающихся направлений — таких как доставка дронами, роботы с искусственным интеллектом, водородная энергетика и даже интерфейсы «мозг-компьютер» — и всё это в ближайшие пять лет.
Кроме того, в течение следующих пяти лет партия хочет добиться прорывов в ряде «передовых технологий». В список входят термоядерная энергетика и квантовые вычисления — они обещают революционизировать энергетику и информационные технологии, но их крайне сложно освоить. Призыв плана к созданию «сценариев применения» в этих областях, по словам Булленоис, вероятно, означает выстраивание цепочек поставок и промышленных кластеров, которым поручено найти коммерческое применение этим технологиям.
Смысл плана — дать чиновникам и инвесторам сигнал, какие инициативы поддерживать. Как только отрасль упоминается в плане, это открывает доступ к финансированию из центральных и местных бюджетов. За ним следует частный капитал — исходя из предположения, что участие государства снижает риски. Исследовательские кластеры привлекают не только технологов и деньги, но и маркетологов, бухгалтеров, юристов и других специалистов, необходимых для вывода технологий из лабораторий на рынок. Города, где размещаются эти кластеры, нанимают целые армии бюрократов, которые накапливают экспертизу в соответствующей области.
Пример: искусственный интеллект
Сторонники китайского технократического планирования указывают на ИИ как на подтверждение эффективности подхода к инновациям на передовой. Когда в 2017 году Китай объявил о намерении войти в «глобальную цепочку создания высокой добавленной стоимости» в этой области к 2025 году, зарубежные эксперты лишь усмехались. В январе прошлого года эти эксперты, а также инвесторы в западные акции ИИ, содрогнулись, когда DeepSeek — хедж-фонд, превратившийся в лабораторию ИИ, — выпустил модель ИИ, не уступающую лучшим американским аналогам. Учитывая глубину китайских научных кадров, уже никто не усмехается над целью последнего плана превратить Китай в «главный мировой центр инноваций в области ИИ».
Первые результаты в ряде других областей тоже выглядят обнадёживающе. «Низковысотная экономика» — сфера доставки посылок по воздуху и летающих такси, выросшая из частных инноваций в области электромобилей, аккумуляторов и потребительских дронов, — действительно набрала обороты после того, как привлекла внимание властей примерно в 2021 году: это упростило получение финансирования и разрешений. Государственная поддержка интерфейсов «мозг-компьютер», впервые внесённых в список «отраслей будущего» в 2024 году и ставших предметом отдельного десятилетнего плана к концу 2025 года, побудила несколько университетов запустить исследовательские программы, а предпринимателей — создать стартапы, которые в ряде случаев уже предлагают продукты. Несколько городов создали специализированные промышленные зоны, а больницы опубликовали ценовые рекомендации для инвазивных мозговых имплантов.
Тем не менее есть причины скептически относиться к последним технологическим замыслам Китая. Предыдущие планы, включая «Сделано в Китае — 2025», не достигли многих поставленных целей. Несмотря на мировое лидерство в области возобновляемых источников энергии и электромобилей и почти равные позиции в сфере ИИ, Китай отстаёт на годы в критически важных областях, близких сердцу господина Си, таких как передовые полупроводники и пассажирские самолёты. Капитал оказывается потрачен впустую, если он направляется туда, где местные чиновники дублируют усилия других регионов, гонятся за отраслями, в которых у них нет необходимых человеческих ресурсов, или не желают признавать неудачи. В сочетании со стремлением Китая доминировать практически во всех новых отраслях это может привести к чрезмерному распылению ресурсов.
Шум вокруг планов может быть частью проблемы. Инициатива «Сделано в Китае — 2025» встревожила американских политиков, увидевших в ней прямой вызов технологическому и экономическому доминированию США. Они начали сдерживать китайские усилия в ряде областей, ограничивая экспорт в Китай критически важных американских технологий — например, оборудования для производства чипов. На этот раз китайские чиновники не говорят о «Сделано в Китае — 2035», но любая технология, упомянутая в последнем пятилетнем плане, тем не менее может оказаться под прицелом. Упоминание в этом плане о применении неких «нестандартных мер» для достижения целей вряд ли успокоит умы в Вашингтоне.
Самая большая проблема для китайских планировщиков — следствие их успехов в «догоняющем» развитии. Они были достигнуты в тех областях, где технологии (например, фотоэлектрические элементы или литий-ионные батареи) существовали уже десятки лет, а рынок (например, для электроэнергии или электромобилей) был зрелым. Переход к самым передовым рубежам технологий связан с гораздо большим числом неизвестных. Есть ли экономическая перспектива у водородной энергетики? Сколько людей захотят иметь человекоподобных помощников или мозговые импланты? Удастся ли вообще заставить квантовые компьютеры и термоядерные реакторы работать за пределами лабораторий? Планы Китая подразумевают, что ответы на эти вопросы известны. Однако рыночные силы могут иметь на этот счёт другое мнение.
Источник: The Bugged